>Qiita の記事としても、 three.js は 400 記事近くあるのに対し、 Babylon.js は 14 記事…コミュニティの情報量としてはかなり心もとない数値です。

>babylon.js は、現在流行の glTF 規格及び物理ベースレンダリングを主要な要素として実装しています。

> three.js は元々は普通の WebGL フレームワークで、追加として glTF や物理ベースレンダリングをサポート出来るようにしたので、その分無駄がある部分があります。

>これらを踏まえ、 3 年後は babylon.js がその勢いを増し、多くの WebGL 実装に babylon.js 、そして virtual-cast/babylon-vrm-loader を使ってくれるだろうという推測を元に、 babylon.js を採用しました。