著作権法の理解不足
XTwitterのおすすめ欄で毎日1回は見る
事例
> @ikariharahara: 無邪気にAIイラスト投稿してる垢多いけど
> そもそもAI画像のネット公開自体が
> 国の非推奨行為になった事を知った方が良い
>
> 権利制限規定に該当しない=著作権法違反
>
学習段階が保護されているだけで発表する時には保護されないという意味なので、「AI画像のネット公開自体が国の非推奨行為になった」は誤り。ソースはそんなこと言ってない
(このツイートは引用の規定を満たしていない)
> @n_katamari: とりあえず絵描きの人は生成AI問題が関係あろうがなかろうが、恥ずかしがらずにサインは入れておくことをおススメします。
>
> 文化庁の見解はっておきますね。
>
> 氏名表示権は著作者人格権なので30条の4の権利制限の適用外です。
>
> @motoso: これをやっても学習は防げないし、なんの効果を狙っているんだろう？
> @emokakimasu: 絵柄の模倣や色トレスは全く問題ない行為です
> 著作権は製作物そのものは保護しますがアイデアは保護してません
>
> 既存のイラスト丸写しはダメですがアークナイツっぽいデザインは問題なく描いて良いんですよ
のスレッド
> @messatukyou_: ...
> ホロの二次創作ガイドラインには抵触してなくても著作権法でやすゆき氏は自分のイラストの扱いにガイドラインとかルール作れてそのルールに違反したから金請求してる