泉 房穂の退任に関する熊谷 俊人の見解（原文）が真っ当という評価でバズる

感想

これがどの程度正しいのか全然評価できないから文面がどうのとかバランスとか上っ面でしか評価できないところに大きな課題を感じる

政策はifルートが評価できないので「ああすればよりよかった」の真偽がわからなすぎる

文章単体は私見が当然入るので（煽る文章ではなくても）、読者は誘導されてしまう

だからこの文章単体では「バランス感覚がある～」という印象になる

しかしその読み方は適当である。事実に立脚していないからだ

例えば「千葉が子育て支援はたいしてやってなかった」という情報をつけられるだけで読み方が変わってしまう。（これは例であり事実ではない）