東京都知事選2024
投票率 60.62%。前回より改善
石丸と蓮舫を合わせてギリ百合子に勝てる
知名度がなかったという点をさっ引いても「綺麗なやり方」だけで取れるのはおそらくこの数倍程度、たとえば50万票だということを考えると、290万票を取るためには
まともな政策だけでは動かない浮動票を含めた240万票をどうとれば良いのだろうか?
仮に石丸戦略を取ったとしても160万票で130万票足りない
石丸伸二が予想よりだいぶ伸びた。蓮舫より上になると思っていなかった
この要因分析は今後に重要だろう
たとえば蓮舫は若手の票が取れていないのが課題で、石丸のやり方が参考になるだろう
内海聡はノーチェックだった。支持基盤は反ワクチン?
> @mogilongsleeper: 10代・20代の支持率で石丸がダントツトップだったことが大騒ぎされてるけど、2014年の都知事選で支持政党のない20代の支持トップは田母神だったのをもう忘れたんだろうか。
> 若者にリベラルなイメージ持つこと自体がそもそも間違ってる。
>
data:image/s3,"s3://crabby-images/587f9/587f96e58621adb9ecf2a7b41200b90f00f47e37" alt=""
> @kumagi: 都知事選挙がオモチャにされて3.9億円と言われるとムッとするも、都庁プロジェクションマッピングが58億という情報と合わせると「あのプロジェクションマッピングの10%ぐらいは面白いか…」となってしまう。
> data:image/s3,"s3://crabby-images/15238/152384e27f0073e8bf04e7b3599ccd3404c6f9d7" alt=""
蓮舫が嫌われているというより石丸がかなりとれてると読む
> data:image/s3,"s3://crabby-images/e14a1/e14a1cbb4fefb6a29b8f23af42432e3aef4793a4" alt=""
> 10代の数字に違和感ありませんか?はい、こういう変な偏りを見たら「サンプルが足りない=誤差を観測しているだけ」の可能性を考えます。
> ...15~19歳が男女計50万人、そのうち18, 19歳は2/5なので20万人、という推計です。
> data:image/s3,"s3://crabby-images/4ac5f/4ac5f511d60c565c6d561a992c68e6514dece803" alt=""
> 出口調査は許容誤差5%なら約400人でOKですが、その中に10代は5-6人。
> 年代別クロス集計するには必要なサンプル数が大きく増え、400 x 8区分 = 3,200人。
> NHK:3,522人(64拠点、対象5,646人、有効率62.4%)
> 読売:6,891人(240拠点、有効数なのか対象数なのかは不明)
> とのことで、年代別クロス集計に必要なサンプル数3,200人、という規模感はだいたい合ってそうです。
> なかでも10代は少子化で人口が少ないのみならず、対象が18, 19歳だけで他年代と比べて1/5しかいないため、この層を許容誤差5%で調べるには3,200 x 5 = 16,000人に調査する必要があります。
> 通常、その5倍のコストには見合わないので10代は20代と一緒にまとめてしまう=10代だけを正確に見極めるのはコスト的に難しいので諦める、という判断になります。
> こういうグラフをパッと見ただけでエラーバーが透けて見えるようになれば、あなたも一端の統計野郎です!
得票率だけで見ると蓮舫は百合子の下位互換で、特に若手への訴求が足りていない
現職が圧倒的有利(現職が負けたことはない)
10代人口は10-19歳の人口
NHK
小池、石丸、清水国明、田母神俊雄、蓮舫
【
蓮舫①】蓮舫無双、炸裂!癒着政治の疑惑を徹底批判【都知事選対談】
小池都政の課題
既存事業の見直しで予算を作ったが、どう削減したのかのデータがない
行革の判定を事業終了後に行なっている
年度ごとにもやったほうがいい
神宮外苑の開発は、規制緩和を進めていた都が関係ないとは言えない
20万円未満のパーティー券は非公開という法律になっている
> 蓮舫氏「まさか外苑再開発の事業者から都知事はパーティーのチケット購入を受けてませんよね?」
> 石丸氏「今の蓮舫さんの質問はyesかnoかで答えてほしいと恐らく視聴者全員が思ったと思います。もう一度お願いします」