from 一億人の英文法

便利すぎる

come

How come = why

どんな過程で、と言うイメージ

bring

carry

drive：力を加えて動かす

成長のドライバー

screwdriver

動物を駆り立てる（馬を駆る）から運転の意味になった

driveの語源は古英語の「drīfan」で、「追い立てる、駆り立てる」

driveの最も古い用法は単に「押す、追う」という意味で、必ずしも動物に限定されていませんでした。しかし、動物を追う、駆るという用法が非常に一般的だった

leave

rise

fall

turn

pass

take for みなす

set

get 動きのあるイメージ

近くにあるイメージ

❌「手にもつ」ではない

look 目をむけるイメージ

探す

look forでなくて単体lookでもこの意味になる

「ちょっと見て（調べて）ほしい」という意味にも使われる

see 見える（受動的。相手が視界に入ってくる）

意味がかなり広い！

意識的に見ようとしなくても、視界や心に自然に入ってくるものを指します。

窓の外をぼんやり眺めていると、突然鳥が飛んできて視界に入るようなものです

何かを考えていて、ふと「あ、分かった！」という瞬間がありますよね？ それが「see」です。

"I see the problem now."

直訳すると「今、問題が見えた」となりますが、実際には「問題が今やっと理解できた」という意味になります。考えていたら、突然問題がクリアに見えるようになった、というニュアンスです。

Look at the moon.と促すことはあっても See the moonとは言わない。能動的に行動してもらうのにseeはそぐわない。

その通りです！「See the moon」というフレーズは、日常会話ではほとんど使われませんし、使ったとしても違和感があります。「see」は相手の受動的な感覚や理解を表すのに適しているため、行動を促す際には不適切と感じられるわけです

理解する

I see what you mean.（自然に理解できる）

目配りをする

I'll see that the apartment is left spick-and-span.

I'll see that the reports are submitted on time. レポートが期限内に提出されるように手配します

話し手がそのことを実際に行う、または行うようにするという期待が込められています。

初見だとわからない！これは受動的なイメージとそぐわないのでは？

大西先生の解釈に基づく「see」のイメージ（受動的に何かが視界や意識に入ってくる）とは、今回の「I'll see that...」の使い方は少し異なるように感じますね。大西先生のイメージは、一般的に「see」を理解するための強力なガイドラインですが、すべての文脈に当てはまるわけではありません。

受動的なイメージなので、ing系にならない

じっと見つめる。

こいつは、これだけの意味しかない

listen

hear

受動的なイメージなので、ing系にならない

味覚は分解能が低い言葉しかない。taste1語で「味がする（受動的）」も「味見する」も兼ねる

speak

talk

say

ask

know

think

believe

want