ジャニー喜多川訃報に際する報道のバランス(性的虐待が報道されなかった)
背景
ジャニー喜多川は所属事務所の若手タレントに対して性的虐待をおこなっていた
東京高裁が事実を認めている
2004年に最高裁で上告棄却
裁判例検索では出てこないのでウェブから判決文にはアクセスできない
この記事が詳しい
>裁判所はどのような根拠に基づき、ジャニー氏のどのような行為の真実性を認定したのだろうか？この記事では、ジャニーズ事務所と文藝春秋による民事訴訟の裁判記録（*2）を基に、その内容を紹介・解説していく。
認定事実の一部
（1）ジャニー喜多川氏が、少年らが逆らえばステージの立ち位置が悪くなったりをデビューできなくなるという抗拒不能な状況にあるのに乗じ、セクハラ行為をしている
（9）マスメディアは、ジャニーズ事務所を恐れ、追従している
ジャニー側は反論していないところもあるし、認めるような発言をしている
20年前にジャニー喜多川氏のセクハラを認める判決を勝ち取った週刊週刊文春の弁護人・ 喜田村洋一氏が会見
朝日新聞
>報じてないというけど、朝日新聞の紙の訃報欄ではセクハラ裁判の件を報じてました。https://twitter.com/sengaiakiyuki/status/1148955413049516032 しかしデジタルには載ってない…。https://www.asahi.com/sp/articles/ASM6M7QX3M6MUCVL03C.html?iref=sp_extlink
> @kiyo_2643: 朝日新聞嫌いだが、ジャニー喜多川氏の訃報記事の中で文春との訴訟に触れていることは評価したい。
> 俺が目を通した限り読売と産経はスルー。
> しかし朝日も手ぬるくて「セクハラ」ではなく、「性的児童虐待」が正確な表現だと思う。
>
34面らしい
> @sengaiakiyuki: ジャニー喜多川氏の所属タレントへのセクハラ問題は今朝の朝日新聞34面の訃報でもちゃんと言及されているのに、その件をマスコミは全く報道しないというツイートを幾つも見かけた。マスコミが報道していないのではなく、それがあなたの目に入っていないだけ。
信濃毎日新聞
> @mibukazuwo: 本日付の信濃毎日新聞より。ジャニー喜多川氏を「カリスマ」としてその栄光を礼賛するのではなく、きちんと性的虐待、SMAPの解散、山口メンバーの不祥事（直接山口メンバーには触れていないが）に言及した、バランスの取れた記事だと思う。
>
博報堂が忖度し、記事を削除