generated at
情報と知識と知恵と知性
きっかけ
>@nishio: LLMに「Xって何?」と聞いて書かせた解説を見て「これで良い」とするか「ダメだ」と全部捨てるか「一部だけ使おう」となるか、現状なぜか判断できているけどその判断は何によってもたらされているのか?
>@nishio: 「判断できている感情が単なる妄想である」という線もある
>人間しばしば理解できてないのに「理解した」という妄想をするからな
>@nishio: でも結局それが正しい判断でないとしてもそれに気づけないのは僕の知性の限界であるわけなので、LLMを使わずに書いた場合の方が良い結果をもたらすかどうかは不明、たぶん最終成果物の質には大差なくて、時間が圧倒的に削減されたことによる効果が大きい
関連
「まとめた」に人の手を介すると
バイアスが生まれやすい
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b3fa/3b3fa6330a7d83b796ae106e64ed00992baa05c3" alt="koushisa koushisa"
的には
情報は伝えるものではなく、欲しい人が能動的に自身で
事実から解釈していくもの
>いまや知識とされるものは、それが知識であることを行為によって証明されなければいけない。今日我々が知識とするものは行動のための情報、成果に焦点を合わせた情報である。
メモ
時間効率が良い。人間はある程度の
時間をお金で買えるようになる
人間が必要なもの
どのように鍛えられる?
どのような状態が鍛わったと言える?
知識を状況に当てはめて応用するとは具体的には?
言い換えると?