LiveScript がだいぶ馴染んできた - dev.jgs.me
ES6 に押され気味な
CoffeeScript をなんとかせねばという想いがあったのだが、CoffeeScript はかなり保守的で最近 generators が入ったりはしたもののゆったりした感じでなんとも気力が湧かなかった。そこで、3回目ぐらいの
LiveScript に入信を果たしたところ、今回は毎週
Haskell もくもく会をやっている甲斐もあってかわかりがだいぶあった。
Coffee では
(coffeescript)f
a: x
b: y
と書けば
みたいな感じで変換されるのが、LiveScript だと
(livescript)f do
a: x
b: y
と書かなければならず、冗長だと感じていた。 do は do 以降の構文を do 以前の関数の引数として食わせる構文。この do 構文がすごいのは、 Object のあとに関数や配列など、 Object 以外の引数をとるときである。
Coffee だと
(coffeescript)f
a: x
b: y
, (c)-> g c
というふうに書いて
(javascript)f({
a: x,
b: y
}, function(c) {
g(c);
});
みたいな出力がされる。これが LiveScript だと
(livescript)f do
a: x
b: y
(c)-> g c
と書くだけで上のような JS が出力できるのである！！これだけだとまだスゴさが感じられないとおもうんだけど、これが真価を発揮するのが React の render で DOM を書くときである。
Coffee だと
(coffeescript)render: ->
DOM.div
key: 'key'
, [
DOM.a
key: 'key2'
href: '...'
, [
DOM.div
key: 'key3'
, 'link'
]
]
という雰囲気で書かなくてはならないのだが、LiveScript だと
(livescript)render: ->
DOM.div do
key: 'key'
[
DOM.a do
key: 'key2'
href: '...'
[
DOM.div do
key: 'key3'
'link'
]
]
と、 , とか [] のインデントを気にしたりせずに書けるのです...!スッキリ!(と感じるかは個人差があるとはおもいます)
あとは、 require! とか |> , <| のパイプ、 \str と書ける backslash-string など Coffee からさらに(関数脳に)気持ちいいシンタックスになってて気持ちが完全に LiveScript に持って行かれました。
あと、これずっと言いたかったんだけど ES6 勢力が「Coffee はもうオワコン！時代は ES6！！」みたいなことを声高に言ってますけど ES6 のフィーチャはほとんど Coffee にも(もちろん LiveScript にも)あるしずっと Coffee 書いてた身からしてみると、わざわざ {} や ; を書くために ES6 を書くだけでしかなくて全然嬉しさがない。ES6 も ES5 に変換可能なわけだからネイティブで動くからといってあまりそっちを選択することにメリットがあることが少ないんじゃないかなーとおもってるんだけどどうだろ。
ひとまず、僕はしばらく LiveScript という安住の地に住み続けます。