権力者が庶民の生活を知り、庶民感情に寄り添えば社会はよくなるという、
昔、時代劇をテレビでやっていて、なんとはなしに見ていた。
上杉鷹山のドラマだったと思う。
話を最後まで見て、
なんだか分からないけどすごく感動して心震えたし
心があったまって「なんといい話だろう」
みたいなことを感じたりもした。当時大学生だったかな。
みたいな成分があることを
言語化した形で気づいちゃったわけです。
あ、なんだ。と。
一気に白けたというか。
さーっと興奮が退いていく感じを味わったというか。
むしろ、そんな
低俗な感情や感性があることを恥じたりもしましたね。当時の私は。
権力者に
仁政をしいてもらって喜ぶなんて、飴玉もらって喜んでるってのと同じじゃないかと。
それにしても、「権力者が庶民の生活を知れば社会はよくなる」とか、「庶民感情に寄り添えば社会はよくなる」という幻想はなぜこうも強固なのだろう。
庶民は貧しく、虐げられている。その苦しさを知っていれば、為政者は優しくなるし、そうすれば政治は良くなる
というとき、社会全体の豊かさのパイは既にあって、それを権力者が自分の贅沢のために浪費しているとか、
収奪・搾取しているとか
「貧しいのは努力が足りないからだ」「怠けているからだ」と、苦しい生活にさらに鞭を打たれているイメージを持っていることになる。
そんなわけ、ないない。
政策というのは
再分配だから、高潔で優しく腰低く、物腰の柔らかい
人格者が政策を決めても、結局はただ数字を再分配するだけです。
政治家は人格の指導者ではない。
再分配の取り合いの反対側にも、別の利害関係者がいる。（子育て世代 vs 老人、のような）
#政治とは利害調整一つ一つの声に耳を傾けていたら、行政コストが上がってしまう。
ちなみに、公務員の給料を下げたら、なおさらひどいことになります。
柔軟さには、人手と不公平感がどうしたってともないますから。