以下の記事で抜粋されており、こちらを読んだ。

ちょっとずつ毎日ノートを書くのが良さそうというのは同感。

ObsidianでWriting Inboxを実現するには、間隔反復で、draftタグをレビュー対象として読み取らせると良いか？

TaskChuteに一々書くのは大変そう...

私の日課の一部として、午前中はしばしばEvergreen noteを書いたり修正したりすることに費やされます。

これは通常、一日の中で最も挑戦的な仕事なので、最も明晰さとフォーカスを持っているときにやりたいと思います。

これは伝統的な意味での「ノートを取る」ためではありません。

他人のアイデアを書き留めたり、起こったことを記録したりするためではなく、アイデアを練るためです。

(つまり、ほとんどの人はノートをストレージやスクラッチ思考のためのバケツとして使用しますが、Evergreenノートを書くことは洞察の蓄積に役立ちます)

特に書きたいことがない限り、通常はライティングインボックス(一時的で不完全なメモ用のライティングインボックス)を開いて、それらのプロンプトや未完成のノートをめくります。

もし印象に残るものがあれば、それについてEvergreen noteを下書きします。これは数日にわたって行われることがあります。ノートを大幅に肉付けしてから、スチームが切れて、別の日に仕上げるためにインボックスに残しておくことがあります。

インボックスが比較的少ない場合は、メモパッドを取り出して、それらのノートでインボックスを埋めます。無理はしません。プロンプトが面白くないと思ったら、最も退屈そうなものをアーカイブして先に進みます。

ライティングインボックスを処理した後、私は自分の主要なクリエイティブプロジェクトに注意を集中し、以下のようなプロンプトを自問します。

このプロジェクトにとって最も重要な未知の事柄は何か？

興奮している新しいアイデアは何か？

このプロジェクトについて知っている最も興味深いことは何か？

これらのプロンプトについては、Daily working logをスクラッチスペースとして使用し、10個ほどのワンライナーを適当な箇条書きにスプラットします。頭を空にした後、面白そうなものについて書きます。通常、それはウサギの穴につながり、セッションの残りの時間を消費します。将来のために有望な落ち穂をライティングインボックスに追加します。

それらのプロンプトが実りあるものに感じられない場合は、その時間を使って、テキストを深く内面化するために読んだことについて書きます。通常、私は読んだ本や記事のバックログを持っていますが、まだそれらについてEvergreenノートを書いていません。数日続けてプロンプトが実りあるものに感じられない場合は、物事を揺さぶる必要があるサインです。インプットの分散が十分でないか、適切な種類のクリエイティブスペースを与えていないか、プロジェクトを再評価する必要があるかもしれません。私のライティングインボックスは、常に豊穣の角のように感じられるはずです。

25分ごとに5分間の休憩を取って立ち上がり、動き回りますが、それでも通常、この習慣を2〜3時間以上続けることはできません。時々、その日の後半にもう1セッションできることがあります。