generated at
Physics 1600 11. Special relativity II
4 vector (t,x,y,z)
このvectorのlengthが、invariant lengthの拡張版ということか!
回転してもlengthは同じ、みたいな感じで、boostしてもlengthは同じ、と捉えられるのか!
\vec x \cdot \vec x =invariant length
❓これはなぜ?普通にdot productの定義無視してない?
あ、non-euclidianな空間なのね
operatorを導入する
Λ(β_B)を、lorentz transf.のmatrixとする

covariantとは
=> lorentz transformを、covariant transformという
lengthが同じなので
4vec length, 4vec velocity, 4vec momentumとかがcovariant?
4vec
length
velocity
"transform covariantly between inertial frames"とは?
dx/dtを普通にやると、分母のdtが普通にframeによって変わってしまうのでおかしいよねと言っている?
なので、Lorentz-invariant def of timeが欲しい
γt = τとして、τをproper timeにする
proper time: measured in rest frame
これはtime dilationで出てきていたのかblu3moblu3mo
x,y,zは0なので、τ = γtになるのかblu3moblu3moblu3mo
uは理解したblu3mo
>One demonstration of the utility of the four-velocity is the fact that its components perpendicular to a boost – uy and uz for boosts in the x direction are invariant under the LT.
このあたり全然理解していないblu3moblu3mo
すると、u = (γ, γ\dot β)
もちろんnewtonianとは違う
p406-7 飛ばしたのであとで読む
momentum
newtonian momentumはSRではconservedじゃなかったりするので、4 vec momentumを考えたい
これは、boostされていない方向のmomentump_y=mγβ_y, p_z=mγβ_zはinvariantと考えて良い
[+ ただ、mβ_y, mβ_zは4 vec momentumと違ってinvariantではない]
それはβの定義を考えればそう、βy=Δy/Δtなので、boostされてΔtが変わるとβy, βzも変わる
あるframeにおいて4vec momentumがconservedなら、全frameにおいてconserved
4vec momentumがconservedというのは、Δp = 0ということ
LTをしたときに、全componentが0じゃないとLT後が0にならない事から自明ではあるblu3moblu3mo
p408詳細
energy
4vec momentumのt-componentがenergyになる(?)
つまり
とりあえずそれはそういう物だと思っておくか..
non-relativistic energyとの関係
non-relativistic energyにmを足したものが4vec energy (?)
Force
F=\frac{dp}{dt} (Newton's 2nd law)は、ちゃんとしたSR momentumを取れば成り立つblu3moblu3mo
(ここのmomentumは3 vec momentum = mβγ)なのかな
dK/dt = Power = Fv
p = (E, 3vec SR momentum) = m(γ, βγ)
この関係大事blu3moblu3mo
これを使うと、p \cdot p = m^2という変形が成り立つ
invariant lengthなのでeuclidianではない事に注意
変形すると、E^2 = p^2 + m^2も得られる
分からなすぎる、unitは一緒になる..?
natural unitsだとそうなのかblu3moblu3mo
これを理解すればだいたいOK、とblu3moblu3mo
だいたいこれまでやった事がまとまっているblu3moblu3mo
massless
上にあるように、massはmomentumのinvariant length
なので、massはinvariant
E=mは結局間違っているblu3moblu3mo
velocity-invariantなら、E=mはおかしい
正しいのはE=mγ
その上で、"mγ"のことをvelocity-variant massとか呼ぶ人も居たけど、それは誤解
間違ったmassとreal massの話をしているが、あんまりつかめていないblu3mo
masslessの場合は、Energyがmomentumの分だけあることになる E=|p|
ので別になにも問題はない
その時はβ -> 1になるもの、photonと一致している
これをにらめば理解できそうblu3moblu3mo
natural unitなら、全部cが消える

4 vec は全てcovariantではあるが、invariantではない

LTしたら変わる
(proper timeを使っているので、boostにperpendicularなcompomentは変わらない)
covariantということは、
もしx方向にboostしたら、y, z componentはinvariantなのか
ということなのかblu3moblu3moblu3mo
Lorentz transf.と同じ計算でtransformできるblu3moblu3mo
>Very important: the results for the velocity of the COM and velocities of particles relative to the COM that we obtained previously no longer apply in SR.